Vincent Aboubakar rakibine yumruk attı mı? Beşiktaş – Giresunspor maçı sonrası eski hakem açıkladı

Beşiktaş, Spor Toto Üstün Lig’in 28’inci haftasında Giresunspor ile karşı karşıya geldi. Heyecan dolu çabada Atilla Karaoğlan düdük çaldı. Atilla Karaoğlan’ın yardımcılıklarını Ceyhun Sesigüzel ile Bora Özkara üstlendi. VAR hakemi olarak Özgür Yankaya, AVAR’da ise Volkan Bayarslan vazife aldı.

Beşiktaş – Giresunspor maçının tartışmalı kararlarını eski hakemler kıymetlendirdi. beIN Sports’un hakem programı beIN Trio’da eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Seçim Demirel yorumlarda bulundu.

Vincent Aboubakar’ın topsuz alanda Görkem Sağlam ile girdiği ikili çaba ve Beşiktaş’ın kazandığı penaltı tartışma yarattı.

İşte Beşiktaş – Giresunspor uğraşındaki tartışmalı kararlar hakkında yapılan yorumlar…

“Perez’in Aboubakar’a faulünde kart gerekir mi?”

Seçim Demirel: Aboubakar’a yapılan bir müdahale var. Sonuçta yaptığı hareketler sarı kartı gerektiren hareketlerdi. Sarı kart gerekirdi.

Deniz Çoban: Oyunun başı. Hakemin kişiliğini, otoritesini hissettireceği durum eline geliyor. Bu çeşit durumlar talihtir hakem ismine. Oyuncular, ‘Ayağımızı denk alalım’ diyecekler. Ortada bir gerginlik var. İki oyuncu da olayı orada bırakmayıp götürüyorlar. Beyazlı oyuncu arttan vurmaya çalışıyor. Çok silik bir halde kelamlı formda oyuncuları uyarıyor. Bundan sonra yaşananlara sebep hakemin bu hali oluyor. Burada hakem yeşilli oyuncuya, beyazlı oyuncuya sarı kart gösterse kabul edeceğim. Hakem bunların hiçbirini yapmıyor. Buradaki bildirisi her iki oyuncuya da birer sarı kart gösterebileceğini düşünüyorum. Stadyumda bulunan herkese ‘ben buradayım’ iletisini asla bu biçimde verebileceğini düşünüyorum.

Bülent Yıldırım: Alexis Perez arttan topla oynasa da bacağı da kıstırdığı için bir makas kelam konusu orada. Sarı kart kabul görürdü. Topa bu türlü giremezsiniz. Aboubakar yerden kalkarken ayağını savuruyor. Bu vücut lisanı çok soft kaldı burada. Çok sert bir vücut lisanı kullanmalıydınız. Bunu başaramadığını için maç denetimi 10’uncu dakikada gitti. Sarı kart gerekirdi.

“Beşiktaş’ın lehine verilen penaltı kararı hakikat mu?”

Deniz Çoban: Giresunlu oyuncuların faul istikametinde itirazları var fakat orada faulü gerektiren bir durum yok. İki oyuncunun nizami çabası var. Gayret sonucunda kazanılmış bir top var. Topun önüne elle bariyer koymaya örnek gösterilebilecek bir konum. Kaleye atılan şutu engelliyor. Bu bir umut vadeden atak olarak yorumlanıyor, kaleye atılan şut olduğu için. Sarı kart da gerçek, penaltı kararı da yanlışsız. Bu penaltıda eleştirilecek bir şey yok.

Seçim Demirel: Elle oynamadan çabucak evvelki konumda bir ihlal göremedim ben de. Burada bir tutma var lakin her iki oyuncu da birbirini tutuyor. Tesirli bir tutma değil, yalnızca ikili bir uğraş. Topu kazanıyor, devamında da topu bloklayan bir defans oyuncusu var. Çok açık bir penaltı. Kaleye çekilen bir şut olduğu için de sarı kart kararı yanlışsız.

Bülent Yıldırım: Kaleye atılan şut, kol açılmış. Neredeyse bir kaleci üzere blokluyor. Çok net bir penaltı. Verilen sarı kart da yüzde 100 hakikat görünüyor.

“Perez’in penaltı beklediği durumda devam kararı yanlışsız mu?”

Seçim Demirel: Burada yalnızca ikili bir uğraştan bahsedebiliriz. Tesirli bir tutma, çekme, rakibin hareketlerini kısıtlayan rastgele bir hareket göremiyorum. Rakibinin gitmesini engelleyecek rastgele bir müdahale yok o yüzden devam kararının gerçek olduğunu düşünüyorum.

Deniz Çoban: Bir konumda da yeşilli oyuncu beyazlı oyuncuya sarılıyor. Bu futbolun tabiatında olan bir çaba. Yeşilli oyuncunun hareketlerini kısıtlayan bir atılım yok. Hakemin verdiği aut kararı gerçek, penaltı beklentileri yersiz.

Bülent Yıldırım: İkili gayret anında Alexis Perez, Colley’i tutuyor. Karşılıklı tutma devam ediyor. Topa ulaşma bahtı kalmayınca kendini yere bıraktı. Sizlerle hemfikirim. Bu türlü penaltı olmaz.

“Aboubakar’ın topsuz alanda Görkem Sağlam’a müdahalesi var mı?”

Deniz Çoban: İtiraz gelen oyuncu sarı kart görüyor. Oyuncular bir şey görmüşler onun için itiraz ediyorlar hakemlere.

Bülent Yıldırım: İzleyicilerimize şunu hatırlatalım. Topsuz alan ihlalleri hakem için ne kadar zorsa, kameralar için de o kadar zordur. Zira kameralar fokus olarak topa bakar, motamot hakemin yaptığı üzere. İhlallerin yüzde 99’u topun olduğu bölgede olur. Münasebetiyle elinizde kaç kamera olursa olsun geniş bir açı olmadığı sürece bu üslup konumlar yakından yakalanamaz. Direktörün de işi güç, hakemin güç olduğu üzere.

Bülent Yıldırım: Bu iki oyuncu daha evvel kornerde bir münakaşa oldu ordan beri atışıyorlardı.

Deniz Çoban: Topsuz alanda beyazlı oyuncu, yeşilli oyuncuyu taciz ediyor. Bir, iki kez başını öne çıkararak. Baş atıyor desem karşılayamaz. Ama yokluyor oyuncuyu. Sonrasında top öbür bir bölgede oynanırken, beyazlı oyuncunun kolunu rakibinin yüzüne yanlışsız açıkça savurduğunu görüyoruz. Biz bunu bu biçimde büyüttük. VAR odasında da bu türlü bir teknoloji var. Onlar da bu türlü bakabiliyorlar. Bu bir kırmızı kart! Ve kırmızı kartı daha net hale getiren husus şu. Burada top yok, top öbür bir yerde. Top için gayret ederken yaşanmış bir şey değil. Top için çaba ederken yaşanmayan olaylara “şiddetli hareket” diyor kural kitabı. O kadar hoş tanım yapmış ki, buradan okumak istiyorum. ‘Şiddetli hareket temas olup olmadığına bakılmadan; top için uğraş etmezken bir oyuncunun rakibine, grup arkadaşına, maç görevlisine, seyirciye yahut bir öteki şahsa karşı çok güç kullanması yahut kullanmaya teşebbüs etmesidir. Buna ek olarak top için uğraş edilmeyen durumlarda, rakip oyuncunun yahut başka rastgele bir kişinin; başına, yüzüne, eliyle yahut koluyla bilerek vuran bir oyuncu kullanılan güç gözardı edilebilir olmadığı sürece şiddetli hareketten hatalıdır.’ Yani bir tanım yapmış, buna uyuyor. Üstüne detaya girmiş; eliyle yahut koluyla. Eliyle yahut koluyla mı? Evet. Rakibinin başına yahut yüzüne. Başına yahut yüzüne mi? Evet. Şiddetti gözardı edilebilecek kadar düşük mü? Değil. Bu darbenin küçük bir darbe olmadığını görüyoruz. Top orada olsaydı, o oyuncu alan açmaya çalışırken bu darbe gelseydi, bu kadar uzak açıdan biz bunu görseydik, derdik ki ‘burada top için bir gayret var. Oyuncular alan kazanmaya çalışıyor. Alan kazanmaya çalışırken de yapılan bu atak rakibin yüzüne gelmiş olabilir. Bu bir önemli faullü oyun değil’ diyebilirdik. Lakin bizim oyun kurallarındaki referans yeri şiddetli hareket. Tam bu kitabın, 106’ncı sayfasında yazdığı şekliyde açık, net, bariz bir kırmızı kart. VAR’ın kesinlikle karışması gereken bir kırmızı kart. Özgür Yankaya’nın son vakitlerde performansının kâfi olmadığını söyleyebiliriz. Galatasaray – Başakşehir maçındaydı. Sonra da bu maça çıktı. VAR’ın burada devreye girip, hakeme bu durumu izlettirmesi gerekirdi. Evet topsuz alanda, evet hakemin ilgisinin olmadığı bir bölgede ancak maçın hakemi daha oyunun en başında sorunlu oyuncuları tespit edip, onlarla yaşanabilecek münasebetleri öngörmüş olsaydı bir formda denetiminde tutardı. Dördüncü hakemini uyarırdı, yardımcı hakemini uyarırdı. Topun olmadığı bölgelerde yaşanacak olaylara karşı onları hazır tutardı. Bunları da yapmadı. Orada münasebet devam ederken ekipden de bir şey gelmiyor demek ki. Oyun olağan akışında devam ediyor. Oyun durduktan sonra etrafına bakıyor, ‘ne oldu, bu niçin yerde yatıyor gibi’ işin içinden çıkamıyor.

Seçim Demirel: Aboubakar, Beşiktaş’ın tesirli oyuncularından bir tanesi. Alexis Perez de doğal olarak onu oynatmamaya, durdurmaya çalışıyor. Maç içerisinde eşleşmeler de daima bu formdaydı. Hakemlikte şöyle bir şey vardır. Eşgüdüm toplantısı yapılır. Bu üslup oyuncular çok didişme yaşıyorlarsa, dördüncü hakemler, yardımcı hakemler bir feedback almak isterler. Bu üslup eşleşmelerde ‘lütfen dikkat edin’ diye. Fakat bu maç için gözden kaçmış. Alexis Perez, Aboubakar’ı durdurmak istiyor ısrarlı bir biçimde ancak bir ihlalde bulunmuyor. Buna sonlanan Aboubakar evvel baş atma teşebbüsü var. Gerisinden da yüzüne eliyle net bir halde vuruyor. Deniz hocamın kuralı anlattığı üzere çok açık net bir şiddetli harekettir bu. Kesinlikle kırmızı kartla cezalandırılması gerekiyordu. VAR için de çok net bir delil var. Bunu hakeme sunması gerekiyordu. Gözden kaçan çok önemli bir olay yaşanmış maalesef.

Bülent Yıldırım: Üst seviye hakemlikte birtakım şeyleri hissetmeniz lazım. Hakem kardeşimiz o kadar olaya uzak ki başlayan bir şeyin hiç farkında değil. Üstelik bunu yakalama bahtı var. Redmond’ın ayağındayken top alan denetimi yapmak çok bedelli. Buraya göz atsanız bunu takip edebilirsiniz. Buraya yaklaşıp, oyuncuları taciz etseniz bunu yapmayacaklar. Ben de bunun yüzde 100 kırmızı kart olduğu fikrindeyim. Kırmızı kart daha gerçek olurdu. Maç için de hakem için de çok büyük bir ihlal.

Fırat Aydınus: Aboubakar evvel Giresunlu oyuncuya baş sallıyor. Bu imgeler, kafayı salladığını gösteriyor. Sonra ikinciyi yapıyor, bir daha sallıyor. 2 kez baş sallıyor. Topsuz alanda olan bir durum bu. Giresunsporlu yere yattı. Sonradan öteki bir açıdan gösterdiğinde Görkem’e karşı Aboubakar’ın sağ kolunu savurduğunu net bir biçimde kale gerisinden görüyoruz. 2 sefer baş salladığını, sonra kolunu savurduğunu görüyoruz. İmajlar çok net değil. Bu gördüğümüz kadarıyla konumda şiddetli bir hareket var. Ben yardımcı hakemlerime derdim ki; ani bir atağa çıkıldığında, top bir yere hakikat giderken o bölgenin yardımcı hakemiyle ben oraya motive olmuşum aslında. 4. hakem ve öteki yardımcı hakem, topsuz alanı denetim altına almak zorundasınız. Zati biz 2 hakem bakıyoruz. 4 hakemin oraya bakmasının bir manası yok. O vakit bu topsuz alandaki kaçırırsınız. Söylemezsen kaçırırsın. VAR yokmuş üzere yöneteceksen, VAR yokmuş üzere yardımcılarınla iş kısmı yapmalısın. Dördüncü hakemin yakalaması lazım bunu, Atilla Karaoğlan’a bildirmesi lazım. VAR baktı etti, delil göremedi herhalde. Aboubakar kolunu savurmuş, başını sallamış üzere diyoruz. Farazi ve hissiyatla. Net ispatım yok. Bu konumdan sonra Atilla Karaoğlan, Aboubakar ile konuştu. Bir şeyler anlattı Aboubakar’a. Ne anlatmış olabilir? Görmediğin bir durum için Aboubakar’ı neden ikaz ediyorsun. Aboubakar bir şey yaptı, kırmızı kartlık değil sarı kartlık mı dediler kulağına, tahminen de yardımcısı demiştir. Görmediğin bir durum üzerine Aboubakar’a ikazda bulunuyorsun. Kırmızıya yakınım bu durumda şiddetli hareketten ötürü.

Bünyamin Gezer: İyi hakem, çok ufak tefek nüanslarla belirli olur. Bir defa gidiyorsun. Topsuz alanı da bir denetim et Atilla Karaoğlan. Bir defa bak, hiç bakmıyorsun. Büsbütün topa konsantre olmuşsun. Sen kamera mısın, sen her yeri denetim etmek zorundasın. Orada bir gayret var mı, hareket eden var mı? Daha dakika 9’da Aboubakar ile Perez ortasında bir eşleşme var. Aboubakar, evvel baş atmaya çalışıyor. Tutturamıyor. Sonrasında da rakibine vuruyor. Görüyoruz bunu. Bu hareket bir defa ne, şiddetli hareket. Zira, top yok. Topun olmadığı bölgede yapılan ihlaller şiddetli harekettir. Şiddetli hareketlerde, şiddetini ölçmeye falan gerek yoktur. Trabzonspor – Adana Demirspor maçında Belhanda tokat attı, tokatın şiddetini ölçtük mü? Niçin, tokat atmış esasen. Ne oldu VAR, hakemi çağırdı. Aboubakar, hiç pak olmayan hareketler yapıyor. İstese rakibini solundan geçer. Sen zalimce bir hareket yapıyorsun. Benim görüşüm kırmızı kart. Gelelim VAR hakemi Özgür Yankaya açısından; sıkıntı konum kardeşim. Özgür Yankaya da şunu düşünüyor, ‘Ya çekiyor mu, itiyor mu’ Şiddetli hareket olduğu kesin.

“Masuaku’ya gösterilen sarı kart hakikat mu?”

Seçim Demirel: Baş düzeyindeki bir topa ayak kalktı ve başa temas etti. Burada denetimsiz bir hareketten sarı kart çok hakikat. Biraz şiddet olsa öbür şey bile konuşabilirdik. Yanlışsız bir sarı kart.

Deniz Çoban: Başa ayağın gelmesi için bazen ‘ya nasıl kırmızı kart olmaz’ falan diyorlar lakin top için uğraş ederken acımasızlık, gaddarlığı arıyoruz. Buna emsal örnekler var. Kramponun üzeri çok şiddetli olmayacak formda, yaralı olmayacak halde geldiğinde sarı kart görüyor UEFA’da. Hakikat bir sarı kart gösteriyor hakem arkadaşımız.

Bülent Yıldırım: 1- Topla oynama niyeti var. 2- Ayağının ucuyla, tabanıyla değil… Rakibin yüzüne gelen küçük bir atak var. Bu denetimsiz bir fauldür bence de sarı kart gerçek.