Kılıçdaroğlu’nun fezlekeleri için yol haritası belirlendi

MEHTAP GÖKDEMİR Ankara – Kılıçdaroğlu hakkında TBMM Anayasa Adalet Kurulu gündeminde bulunan 28 dokunulmazlık evrakı avukatları tarafından TBMM’den istenmişti. Belgeleri inceleyen avukatlar, suçlamaların içeriğini tek tek belirliyor, notlar çıkarıyor.

CHP başkanının avukatlarından Celal Çelik, Kılıçdaroğlu’nun Meclis’te yaptığı konuşmalarını dışarıda tekrar etmesi nedeniyle suçlanamayacağını belirterek, “Bunların büyük bir çoğunluğundan dava açma bahtları yok. Zira Anayasa’nın 83’üncü unsuru var. Meclis’te yapılan konuşmalar dışarıda tekrar edildiğinde de tekrar sorumsuzluk kapsamına giriyor” dedi. Çelik, şunları söyledi: “İlk başta Anayasa’nın 83’üncü hususu yeterince dava açılma talihi olmayan dokunulmazlı evraklarını, başsavcılıklara bildireceğiz. Başkalarıyla ilgili de Anayasa’nın ‘ispat hakkı’ başlıklı 39’uncu hususu yeterince, ispat hakkını kullandığımızı bildireceğiz. Bununla ilgili de, delillerimizin toplanılması gerekliliğini söz etmiş olacağız. Başsavcılıklar bizim beyanımızı almadan rastgele bir süreç yapma talihine sahip değiller. Evvel bizim o argümanlarla ilgili ne diyeceğimizi dinlemek durumunda kalacaklar. Münasebetiyle o süreç başlar başlamaz biz gereğini yapmış olacağız.”

İspat hakkı nedir?

Anayasa’nın “İspat Hakkı” başlıklı 39’uncu unsuru “Kamu vazife ve hizmetinde bulunanlara karşı, bu vazife ve hizmetin yerine getirilmesiyle ilgili olarak yapılan isnatlardan ötürü açılan hakaret davalarında, sanık, isnadın doğruluğunu ispat hakkına sahiptir. Bunun dışındaki hallerde ispat isteminin kabulü, fakat isnat olunan fiilin yanlışsız olup olmadığının anlaşılmasında kamu faydası bulunmasına yahut şikâyetçinin ispata razı olmasına bağlıdır” kararlarını içeriyor. Hakaretle suçlanan kişinin, hakarete mevzu aksiyon yahut olguyu kanıtlayarak ceza almaktan kurtulma imkânına sahip olması halini söz ediyor.