İmamoğlu’na İBB Meclisi’nde Başakşehir yangını sorusu

İBB Meclisi Haziran ayı toplantısının dördüncü oturumu, Meclis 2. Başkanvekili Ömer Faruk Kalaycı başkanlığında yapıldı. Saraçhane’deki belediye binasında yapılan toplantıda, soru önergeleri verildi. Oylanan soru önergeleri, kabul edildi. AK Partili meclis üyeleri tarafından verilen soru önergeleri ortasında ulaşımla ilgili soruların yanında Başakşehir İkitelli Organize Sanayi Bölgesi’ndeçıkan yangın da soruldu.

Meclis gündem toplantısında ise, Sarıyer Ayazağa taşınmazların satışı, hasılat paylaşımı, kat karşılığı mukavele yapılmasıyla ilgili rapor oybirliğiyle kabul edildi.

“İBB LİDERİ BU TÜRLÜ DEĞERLİ BİR HADİSENİN 4. GÜNÜNDE BÖLGEYE GİTTİ”

AK Parti Meclis Üyesi Kübranur Uslu, “10 Haziran 2023’te Başakşehir’de bir fabrikada çıkan yangın, 4 gün boyunca sürdü. Bölgede yaşayanların beyanı ve yangının birinci anlarına ait fotoğraf ve görüntüler, yangının küçük bir noktada başladığını, müdahalenin yetersiz olması sebebiyle büyük bir felakete dönüştüğünü gösterdi. Yangının söndürülmesine takviye vermek için itfaiye teşkilatına TOMA’lar da eşlik etti. Lakin kentimizden günlerce dumanlar yükselmeye devam etti. İBB Lideri, bu türlü kıymetli bir hadisenin lakin 4. gününde bölgeye gitti. Ziyareti sırasında da vatandaşların reaksiyonuyla karşılaştı. İBB Lideri’nin yangını yaşamış bir vatandaşın yansısına alay eder üzere karşılık vermesi makamının sorumluluğuyla çelişen yeni bir hadise olarak kayıtlara geçti” dedi.

“YANGININ 4 GÜN BOYUNCA SÜRMESİNİN NEDENİ NEDİR”

Uslu soru önergesinde, “Ayrıca 4 gün boyunca süren yangınla ilgili ne İBB Lideri’nin kendi hesabından ne de İBB’nin kurumsal Twitter hesabından bir bildiri dahi yayınlanmadı. Tüm bu ilgisizliği yadırgadığımızı, İstanbul’un ek iş değil, temel vazife olduğunu, Sayın İBB Lideri’ne tekrar hatırlattığımızı meclisimizin ve kamuoyunun bilgisine sunuyoruz. Fabrikada çıkan yangının tüm taraflarıyla araştırılması ve gerekli bilginin meclisimize sunulması ismine sorularımızın İBB Lideri tarafından yazılı olarak yanıtlandırılmasını arz ve talep ediyoruz. Başakşehir’deki fabrikada çıkan yangına birinci müdahale ne vakit ve hangi ekipmanlarla gerçekleştirildi? Yangının 4 gün boyunca sürmesinin sebebi nedir? Yangın söndürme süreçleri sırasında yapılan ihmalkarlıklar nelerdir? Hususla ilgili rapor hazırlanmış ve sorumlularla ilgili resmi bir kıymetlendirme yapılmış mıdır?” tabirlerini kullandı.

“EKREM LİDER YENDİKÇE SİZ DE DAVA AÇIYORSUNUZ”

CHP Meclis Üyesi Umut Şenol tarafından da, “Sayın Belediye Liderimiz Ekrem İmamoğlu’na açılan davalara bir yenisi daha eklendi ve bugün görülüyor. Sayın İmamoğlu bu meclise 2014 yılında katıldı. 2014’te Beylikdüzü’nde AK Parti’yi yendi. 2017’de Beylikdüzü’nde referandum da tekrar yendi. 2018’de Cumhurbaşkanlığı seçiminde, milletvekilliği seçiminde yeniden yendi. 2019’da Mart ayındaki seçimde yeniden yendi. 2019’da Haziran ayındaki ikinci seçimde yeniden yendi. 2023’te, yapılan seçimlerde İstanbul’da yeniden yendi, yendi de yendi. Ekrem Lider yendikçe, siz de dava açıyorsunuz lakin ben şu davaları soracağım. 2021 yılında İBB teftiş heyetinin hazırladığı 40’ın üzerindeki evraka İçişleri Bakanlığı tarafından el konulmuş ve rastgele bir bilgi daha sonra bize verilmemiştir. Meclis Başkanlığı’na bu soruşturmaların akıbeti ne olmuştur, bir ilerleme var mıdır? Belediyemize bu evraklarla ilgili verilen bilgi var mıdır? Bu yolsuzlukları yapan bireylere rastgele bir dava açılacak mıdır? Belgenin akıbeti nedir?” diye soruldu.

Mecliste, Başakşehir’de yaşanan İETT kazası da gündeme geldi. CHP Meclis Üyesi Nerze Özyurtlu, 2019’da nasıl bir İstanbul ve İSKİ devraldıklarını anlattı. AK Parti Küme Sözcüsü Faruk Gökkuş da, Özyurtlu’nun üslûbuna dikkat çekerek, “Depremde yardım verdik diye başına kaktığınız o halk, kendine yapılan hizmeti unutmuyor karşılığını verdi. Siz de 4 yılda şu hizmetleri yaptı deyin, bunların sunumunu yapın” dedi. CHP Küme Sözcüsü Mesut Kösedağı ise, üslûp polemiğine 4 yıldır yemediğimiz hakaret kalmadı” diyerek katıldı.