Boşanma basamağındaki eşini öldüren adama ‘haksız tahrik’ indirimi

Olay, 1 Aralık 2019’da Zafer Mahallesi 810 Sokak’ta meydana geldi. Teze nazaran, Ceylan Ortayayla ve Yunus Ortayayla çifti, bir mühlet evvel şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma kararı aldı. Çift, meskenlerini ayırırken, çocuklar babalarında kaldı. Yunus Ortayayla, Ceylan Ortayayla’yı kısa müddet takip ettikten sonra üzerinde taşıdığı bıçakla yaraladı. Genç bayan, kanlar içinde yere yığılırken, Yunus Ortayayla kaçtı. Etraftakilerin ihbarı üzerine olay yerine sıhhat ve polis grupları sevk edildi.

Ağır yaralı olarak Gaziemir Nevvar-Salih Devlet Hastanesi’ne kaldırılan Ceylan Ortayayla, tabiplerin müdahalesine karşın hayatını kaybetti. Olay günü Yunus Ortayayla’nın boşanma kademesindeki eşini takip edip, bıçakladıktan sonra kaçtığı o anların etraftaki güvenlik kameraları tarafından görüntülendiği ortaya çıktı.

İSTİNAF ONADI, YARGITAY BOZDU

Soruşturma başlatan polis grupları tarafından yakalanan gözaltına Yunus Ortayayla, sevk edildiği adliyede mahkemece tutuklandı. Ortayayla hakkında ‘eşi taammüden öldürme’ kabahatinden dava açıldı. İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Ortayayla, mahkemede verdiği tabirde, eşinin diğer biriyle bağının olduğunu sav edip, olay günü gözüne perde indiğini ve cinayeti işlediğini söyledi. 2021 yılının nisan ayındaki duruşmada Ortayayla, indirim yapılmayıp, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı. Sanık Ortayayla’nın avukatının itirazı üzerine dava belgesi, istinaf mahkemesine gönderildi. Kararı, istinaf mahkemesi de onadı. Bu kez sanık Ortayayla’nın avukatı Yavuz Efe Arıcıoğlu, belgeyi Yargıtay’a taşıdı.

Dosyayı pahalandıran Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi ise kararı bozdu. Ceza Dairesi’nin kararında, oluşa ve evrak kapsamına nazaran İzmir İsimli Tıp Küme Başkanlığı Biyoloji İhtisas Dairesi’nin 9 Haziran 2020 tarihli raporunda maktulün vajinal bölgesinden alınan sürüntü örneğinde sperm hücreleri, anal bölgesinden alınan sürüntü örneğinde ise meni ve idrarda bulunan PSA görüldüğü belirtildi. Bu hücrelerin sanık Yunus’a ilişkin olup olmadığına ait biyolojik inceleme yaptırılmadığı üzere sanık Yunus’un maktulün diğer bir erkekle ilgisi olduğunu söylediği halde maktulün HTS kayıtları da alınarak sanığın savunmalarına ait araştırma yapılmadığı da kararda belirtildi. Tüm bu eksikler giderildikten sonra sanık Ortayayla hakkında bu kapsamda TCK’nin 29. hususu kapsamında haksız tahrik kararlarının uygulanıp, uygulanmayacağının tartışılması gereğinin bozmayı gerektirdiği vurgulandı.

‘EŞİMİ HALA ÇOK SEVİYORUM’

Yargıtay’ın bozma kararının akabinde belge tekrar mahallî mahkemeye gönderildi. İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde savunma yapan sanık Yunus Ortayayla, “Yargılamanın en başından beri eşimin beni aldattığını biliyordum. Lakin eşimi çok sevdiğim için mahkemede bu türlü bir şeyle gündeme gelmesini istemedim. Bu nedenle sözlerimde bunlardan bahsetmedim. Olay günü katiyetle eşimi öldürmeyi planlamadım. Bir anlık cinnet geçirme sonucu gerçekleşti. Eşimi hala çok seviyorum ve yaptıklarım için pişmanım” dedi.

Sanık Ortayayla’nın avukatı Arıcıoğlu, İsimli Tıp İhtisas Konseyi (ATK) ve HTS kayıtları göz önüne alınarak müvekkili hakkında haksız tahrik kararlarının uygulanması talebinde bulundu. Ceylan Ortayayla’nın avukatları ise sanığın indirimsiz olarak cezalandırılmasını istedi.

Savunmaların akabinde karar açıklandı. Sanık Yunus Ortayayla’yı eşi Ceylan Ortayayla’yı ‘kasten öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptıran heyet, sanığın cinayeti haksız tahrik tesiri altında işlediğine kanaat getirip bu cezasını 24 yıl mahpusa çevirdi.