Bir garip sözleşme! Sponsorluk mutabakatının ayrıntıları ortaya çıktı

Galatasaray, Ali Sami Yen Spor Kompleksi’nin isim hakkı için yaptığı açıklama çok konuşuldu, “Rams Küresel Stadı” için 213 milyon 600 bin lira alacağı duyuruldu. Fakat, yeni yapılan kontratın, mevzuata ters olduğu ortaya çıktı.

Aslında bu olaya gelmeden evvel, “Nef Stadı” mutabakatına ve tabelasının yasa dışı olarak statta tutulmasına bir bakalım. Zira bu durum, Sayıştay raporlarına kadar yansıdı. Bu raporda durum son derece kolay ve açık bir biçimde özetleniyordu:

Spor Kulübü Derneği’ne devredilen spor kompleksinin isminin, Bakan oluru bulunmaksızın sponsorluk kontratı kapsamında değiştirildiği ve bu kontrat ile spor kompleksine ait kullanım hakkı bulunmayan üçüncü kişi lehine hudutlu tıpkı hak tesis edildiği görülmüştür.

Mevzuat ve kontrat kararlarına nazaran; kullanım hakkı … Spor Kulübü Derneği’ne devredilen spor kompleksinin üçüncü bireylere hiçbir surette devredilemeyeceği, tesisin isminin fakat Genel Müdürün teklifi ve Bakan oluru ile değiştirilebileceği açıktır. Yapılan incelemede; spor kompleksi üzerinde kullanım hakkı bulunmayan … Sportif Sınai ve Ticari Yat. A.Ş.’nin sponsorluk kontratına taraf olması ve elde edilecek gelirden hisse alması üstte söz edilen mevzuat ve ek kontrat kararları çerçevesinde mümkün değildir.”

BAKANLIK DA UYARDI

Raporda ayrıyeten Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın, 17 Mayıs 2022 tarihinde, talebin … Spor Kulübü Derneği tarafından yapılması gerektiğinin ve buna nazaran Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin dilekçesine istinaden isim değişikliği talebinin değerlendirilemediğinin dernek ve şirkete bildirildiği yanıtı da aktarıldı.

Nitekim de Galatasaray, bu defa dernek olarak 28 Eylül 2022 tarihinde İstanbul Gençlik ve Spor Vilayet Müdürlüğü’ne hitaben gönderdiği yazıda, isim değişikliği talebini bu sefer dernek olarak iletti. Lakin bu müddet içerisinde ve sonrasında da “Nef Stadı” tabelası devamlı olarak asılı kaldı.

GELELİM BUGÜNE;

Galatasaray, Nef’te yaşadığı ezalara karşın, yeniden onay alınmadan Sportif AŞ olarak Kamuyu Aydınlatma Platformu’na (KAP) şöyle bir bildirim yaptı: “Şirketimiz ve Galatasaray Spor Kulübü ile Rams Küresel İnşaat Sıhhat Dış Ticaret Anonim Şirketi ortasında 2023-2024 döneminden başlamak üzere 5 dönem için geçerli olmak üzere yeni bir stadyum isim hakkı ve sponsorluk mukavelesi imzalanmıştır. 2023-2024 Futbol Dönemi için stadyum isim ve sponsorluk bedeli 213 milyon 600 yüz bin lira + KDV olarak belirlenmiştir. Bedelin % 36’sı, 77 milyon 420 bin lira +KDV Galatasaray Spor Kulübü’ne, % 64’ü 136 milyon 180 bin lira +KDV şirketimize ödenecektir.

BU DA AVRUPA SPONSORU

Galatasaray, Avrupa maçlarında göğsünde Socar markasını taşıyacak. Galatasaray bu kontrattan ötürü yıllık 5 milyon dolar kasasına koyacak. Aslan’ın Sixt Rent A Car ile yaptığı muahedenin yalnızca yurt içi olduğu tabir edildi.

BU GELİRLER NASIL GÖSTERİLDİ?

Hukukçular, mevzuata alışılmamış olmasından ötürü gerçekleşen bir mukavele değişikliğinde neden tekrar birebir yolun izlendiği konusunda bir yorum getirmedi. Mukaveleyi görmedikleri ve yazışmaları bilmedikleri için bu mevzuyu yorumlayamayacağını söz eden uzmanlar şu soruları sordu:

Nef ile yapılan birinci kontrat ve sonrasındaki durumda niçin bakanlığın olur yazısı beklenmedi?

Bakanlıktan gelen ikaz sonrasında Sportif AŞ’nin yarar sağlayamayacağı aşikâr olmasına karşın, bu ölçü Finansal Fair Play evrakına gelir olarak kaydedildi mi?

Sözleşmeler, harcama limitleri hesaplanırken gelir olarak gösterildi mi?

Tüm kontratlar, UEFA Kulüp Lisansı alınırken, gelir hanesinde sunuldu mu? Tüm bunlar, Galatasaray’ın vereceği yanıtlar…