Alanyaspor – Galatasaray maçında tartışma yaratan penaltı kararı! Eski hakem canlı yayında UEFA’yı örnek gösterdi

Alanyaspor, Spor Toto Üstün Lig’in 30’uncu haftasında Galatasaray’ı konuk etti. Kırbıyık Holding Stadyumu’ndaki şiddetli maçta Abdulkadir Bitigen düdük çaldı. Abdulkadir Bitigen’in yardımcılıklarını Emre Eyisoy ile Mustafa Savranlar üstlendi. VAR’da Erkan Engin, AVAR’da ise Tugay Kaan Numanoğlu vazife aldı.

Alanyaspor – Galatasaray müsabakasının tartışmalı hakem kararları beIN Sports’ta değerlendirildi. Eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Seçim Demirel, Alanyaspor – Galatasaray maçının tartışmalı kararları hakkında konuştu.

Alanyaspor’un kazandığı penaltı ve Sacha Boey’a penaltı durumunda kart çıkmaması gecenin en çok konuşulan konusu oldu.

İşte şiddetli maçtaki tartışmalı hakem kararları hakkında yapılan yorumlar…

“Alanyaspor’un kazandığı penaltıda karar yanlışsız mu?”

Deniz Çoban: Bu maçta verdiği en kritik karar buydu. Galatasaray, 1-0 öne geçti santra yapıldı. Galatasaray daha attığı golü kutlamaya fırsat bulamadı kendi içinde ve bu penaltı konumu oldu. Alandaki hiç kimsenin penaltı beklemediği bir anda Abdulkadir Bitigen penaltı noktasına yürüdü. O da deneyimli bir hakemin yapacağı bir şeydi ve yaptı. Bu üslup gecikmiş müdahalelerde şayet o müdahale dikkatsizse o penaltıyı yalnızca ben değil, UEFA da kolay buluyor. Verilmemesi tarafında duruyor, dikkatsizse fakat. Fakat o müdahale kontrolsüzse, o penaltının gecikmiş bir müdahale de olsa kesinlikle verilmesi gerektiğini söylüyor. Bence bu müdahale dikkatsiz bir müdahale değil, denetimsiz bir müdahale. Neden? Beyazlı oyuncu sağ ayağıyla kayıyor, oyuncu da ortayı yapmış. Top gitmiş, şayet o sağ ayağıyla yaptığı atakla hudutlu kalsa bu iş ve o sağ ayağıyla yaptığı atak faule dönüşse bu bir dikkatsiz ataktır, çok kolay bir penaltı olur. ‘Çalınmamasını kabul ederim’ derim lakin Galatasaraylı oyuncu o kadar denetimsiz kayıyor ki değil yalnızca sağ ayağı, arttan gelen sol ayağıyla da bir atağı ve darbesi var. Top gitti, sağ ayak kayıyor, sol ayak geliyor. Göz gerisi edilebilecek bir atak değil. Bu beyazlı oyuncunun kayışının kontrolsüzlüğünün sonucu. Burada ben Abdulkadir Bitigen’i verdiği penaltıdan ötürü tebrik ederken eksik kaldığı istikameti şöyle eleştiririm; Bence bu dikkatsiz değil, denetimsiz bir atak. Beraberinde bir de sarı kartını kullanması gerekiyordu oyuncuya.

Bülent Yıldırım: UEFA; dikkatsiz müdahalelere penaltı verilmemesi gerektiğini, denetimsiz müdahalelelere lakin penaltı verilmesi gerektiğini… Gecikmiş müdahaleleler kelam konusu olduğu vakit dikkatsizse tolore edebilirsiniz fakat kontrolsüzse cezalandırmalısınız. Dikkatsiz ve kontrolsüzün ayrımını yapmak bir deneyim işi. Hakemi kutluyorum zira oynayanlar da beklemiyordu bu durumda bir ihlali ve penaltıyı. Top ortalanmıştı lakin deneyimli bir hakem olduğu için kendisi oradağı kontağın bitmesini bekledi. Oradan odak noktasını çekmedi. Deneyimsiz hakemler herkes üzere topu izler lakin deneyimli hakemler bir kontak ihlali varsa onu da gözetlemeye devam eder. Hakem doğrusunu yaptı, gerçek bir penaltıyı verdi. Bu konumun tolore edilemez bir biçimde dikkatsiz bir müdahale olduğunu düşünüyorum. Penaltının kâfi olduğunu düşünüyorum, sarı kartın gerek olmadığını düşünüyorum.

Seçim Demirel: Ben de penaltının yanlışsız olduğunu düşünüyorum. Beyazlı oyuncu topa ayağını uzatmış üzere rakibin önüne koydu ayağını. Ayağını dikkatsiz bir biçimde getirerek, hiç sakınmadı ayağını. Penaltı kararı gerçek.

“Efecan Karacan’ın Kerem Aktürkoğlu’na müdahalesinde devam kararı hakikat mu?”

Deniz Çoban: Bu durumun bütün açıları geldiği vakit ben şunu görüyorum; yeşilli oyuncunun amacında top var. Ve topla oynamaya başarmış, rakibine tehlike oluşturacak bir atılımı de yok. Amacında top var, topa daha erken ulaşmış, topla oynuyor. Daha sonra beyazlı oyuncuyla ortasında bir kontak oluyor, bu kontak beyazlı oyuncuyu sakatlamış da olabilir. ‘Beyazlı oyuncu kendini yere attı’ falan demiyorum, sakatlamıştır. Ama olabildiğince pak bir müdahale ve hakem konuma yakın. Devam ettirerek doğruyu yaptı.

Bülent Yıldırım: Efecan önde, topa daha yakın. Efecan ayak içini koymuş, topa daha yakın. Kerem’den haberi yok, ayağının içiyle topu alıyor. Kerem de o topa uzanmak istiyor. Gördüğünüz üzere, teması aslında burada Kerem Aktürkoğlu. Kramponun altına, tarak kemiğiyle vurdu. Burada hakem çok güzel çözmüş, münasebetiyle bir faul yok. Faul olursa da yapan Kerem Aktürkoğlu olur.

Seçim Demirel: Devam kararını ben de hakikat buluyorum. Durumu izlediğimizde çok net bir halde görüyoruz. Topu alıyor, hiçbir biçimde rakibine rastgele bir müdahalesi yok.

“Milot Rashica’ya sarı kart gerekir mi?”

Bülent Yıldırım: En başından alalım. Doumbia topu kurtardıktan sonra geç kalan Rashica, geriden kramponunun içine bir atakta bulunuyor. Ne yapıyor? Gecikmiş bir atılımda bulunuyor. Üstten de itiyor, garantiliyor. Doumbia’yı oyundan düşürüyor, top Yusuf Özdemir’e geliyor. Yusuf ortalıyor ve bir gol durumu oluyor. Hakem çok hakikat bir avantaj uyguluyor, bir gol bahtı doğuyor Corendon Alanyaspor açısından. Oyunun içinde ve avantajı gösterdi. Yusuf da çok hoş bir orta yaptı, top kornere atıldı. Bu gecikmiş ve sportmenliğe karşıt bir faul. Burada bu sarı kartı Rashica’ya vereceksiniz. Hem denetimsiz kabul edebiliriz, grubu bir kişi eksik bırakmak, sportmenlik dışı faul diyebiliriz. Bu sarı kartı avantaj bittikten sonra göstermesi beklenirdi bu düzeyde. Bunu kaçırdı. Hakem maçın genelinde uygundu. Ahmed Hassan üst üste fauller yapıyordu. Onu hissedip genel uyarıyı yapsaydı çok daha başarılı bulurdum. Bugün mutlaka yeterliydi.

Deniz Çoban: Ben maça şu açıdan bakıyorum; birebir maç içindeki standart kararlara. Şayet siz bir evvelki konumda Yusuf Özdemir’e sportmenlik dışı görüp cezalandırıyorsanız, bunu da göstermeniz gerekir. Orada göstermeseniz, ‘dikkatsiz düşündü’ falan diye kabul edeceğim lakin onu o denli değerlendirdiyseniz, her iki kadroya eşit yaklaşım ismine burada bu sarı kartın çıkması lazımdı.

Seçim Demirel: Oynatılan avantaj çok hoştu. Şayet gol olsaydı, hakeme hakikaten bonus olarak geri dönecekti. Sarı kartı göstermesi çok daha yanlışsız olurdu burada.

“Barış Alper Yılmaz’a gösterilen sarı kart hakikat mu?”

Deniz Çoban: Bu sarı karta katılmıyorum. Katılmıyorum yani oyuncu kayıyor, oyuncunun eli ayağa temas ediyor. Faul bile tartışılır bana nazaran.

Bülent Yıldırım: Barış Alper Yılmaz topa kaydı, hakem de orada. Bir faule hükmedip, sarı kart değerlendirmesinde bulunuyor. Burada bir ihlal var mıdır, yok mudur? Tartışma bahsidir nitekim katılırım. Kolu doğal durumda, lakin o el istemsiz de olsa şurada Pereira’yı süpürecek. O topu kurtardı, ceza alanına girecek. İstemsiz de olsa buradaki hadise şudur; Ceza alanına gireceği için Pereira bu şuurlu ya da bilinçsiz temastan ötürü umut vadeden atak olacak. Bunu gördüğü için hakem burada sarı karta hükmediyor. Ben hakemin kararının gerçek olduğu fikrindeyim.

Seçim Demirel: Beyazlı oyuncu, rakibine teması yokken kayarak yanından geçiyor. Geride kalan eli, rakibinin ayağına geliyor. Yeşilli oyuncu geri dönmek isterken bence kendisi düştü. Faulün bile olup, olmadığı tartışılır. Bana nazaran de bir faul yok burada, sarı kartı yanlışsız bulmadım. Kusurlu karar diye düşünüyorum.