38 bıçak darbesine 18 yıl! ‘Öldürme kararını evvelce verdi’

Olay, 3 Kasım 2020’de meydana geldi. Karşıyaka ilçesinde oturan Burak Kıncı, boşanma davası açan eşi Aycan Kıncı’yı konuşmak için 1717 Sokak’ta bulunan dönerciye davet etti. Burada buluşan çiftten Aycan Kıncı, Burak Kıncı’nın barışma teklifine olumsuz yanıt verince tartışma çıktı. Tartışma sırasında Burak Kıncı, cebinden çıkardığı bıçakla 2 çocuğunun annesi Aycan Kıncı’yı 38 yerinden bıçakladı. Aycan Kıncı, Çiğli Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırılıp, tedaviye alındı. Gözaltına alınan Burak Kıncı ise sevk edildiği adliyede tutuklandı.

Soruşturmanın akabinde Burak Kıncı hakkında ‘Eşi taammüden öldürmeye teşebbüs’ kabahatinden 20 yıla kadar mahpus cezası istemiyle iddianame hazırlandı. İddianamede, Burak Kıncı’nın olay günü konuşmak için bir dönerciye davet ettiği Aycan Kıncı’ya barışmak istediğini söylediği, Aycan Kıncı’dan “Henüz dönmek için erken” karşılığını alınca da cebinden çıkardığı bıçağı tekraren sapladığı anlatıldı. Geçen yıl 12 Ekim’de Karşıyaka 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada mahkeme heyeti, sanık Burak Kıncı’yı, indirim uygulamadan 18 yıl mahpus cezasına çarptırdı.

İSTİNAF ONADI, EVRAK YARGITAY’A GİTTİ

Kıncı’ya verilen 18 yıl mahpus cezasına sanık avukatları itiraz edip, belgeyi istinaf mahkemesine taşıdı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4’üncü Ceza Dairesi, duruşmanın kanuna uygun biçimde yürütüldüğü, yargılama sonucunda evraka yansıyan tüm kanıtlar ve bilgilerin gerekçeli kararda formülünce tartışılarak ulaşılan vicdani kanının kesin, dengeli ve çelişmeyen datalara dayandırıldığını ve hukuka karşıtlığın bulunmadığına karar vererek lokal mahkemenin kararını onadı.

KARARLARDA HUKUKA KARŞITLIK YOK

Sanık Kıncı’nın avukatları istinaf mahkemesinin de kararı onaması üzerine belgeyi bu sefer Yargıtay’a taşıdı. Belgeyi inceleyen Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, verilen kararda kabahat vasfı tarafından, tasarlama, ceza ölçüsü iye haksız tahrik ve takdiri indirim kararları tarafından hukuka terslik bulunmadığına kanaat getirdi. Ceza Dairesi, sanığın, Kıncı’yı 38 yerinden hayati tehlike geçirecek formda yaralandığına, öldürme kararını evvelce verdiğine, bu kararı verdikten sonra ortadan soğukkanlılığa kavuşacak kadar makul bir mühlet geçmesine karşın öldürme kararında sebat ettiğine vurgu yaptı. Tüm bu münasebetlerle temyiz başvurusunu reddeden Ceza Dairesi, Kıncı’ya verilen 18 yıl mahpus cezası kararını onadı.

‘HAKLI GAYRETİMİZİ BİTİRDİK’

Kararı kıymetlendiren Aycan’ın avukatlarından Elif Büşra Berber, “Yerel mahkeme ve istinaf tarafından verilen karar Yargıtay tarafından da uygun bulunmuştur. Sanığın, müvekkile karşı olan hareketi eşi taammüden öldürmeye teşebbüs olarak değerlendirilmiş ve alt sondan uzaklaştırılarak 18 yıl mahpus cezasına hükmedilmiştir. Cezanın alt sondan uzaklaşılarak verilmesi sevindiricidir. Sanığın tüm kurgulamaları yargı sürecinde dikkate alınmamış olup haklı uğraşımızı bitirmiş bulunmaktayız” dedi.

Avukat İslam Gezer ise “Aycan kardeşimize verdiğimiz kelamı yerine getirmenin haklı gururu içerisinde olup yargılama başladığında lisana getirdiğimiz üzere hiçbir bayanın yalnız yürümesine müsaade vermeyeceğiz” tabirlerini kullandı.